商业数据不正当竞争行为的认定困境及优化方案——基于对95件司法案例的实证分析——吴太轩、乔紫璇

　　人机共融到人机共荣——以ChatGPT为例论生成式人工智能生成物的可著作权性问题——张武军、王嘉铎

　　版权保护自动化实施与冲突的化解——欧盟的法律实践及其超越——郝亚军

　　1.商业数据不正当竞争行为的认定困境及优化方案——基于对95件司法案例的实证分析

　　作者：吴太轩（西南政法大学经济法学院副教授，法学博士）；乔紫璇（西南政法大学经济法学院）

　　摘要：商业数据的经济价值日益凸显，成为推动数字经济深化发展的核心引擎和重要资源。与此同时，各方市场主体争夺数据资源而引发的商业数据竞争纠纷不断涌现。在商业数据确权纷争未有定论的情况下，以反不正当竞争法路径保护商业数据具有可行性、合理性。通过对既有司法裁判的实证考察，探知我国对于商业数据不正当竞争行为的认定尚存以下困境：认定范式失当、认定依据不清、认定标准不明。鉴于此，提出如下优化方案：其一，行为正当性认定应摒弃私益受损范式，确立“三元叠加”利益衡量的行为规制范式；其二，明晰商业数据不正当竞争行为的认定依据，谦抑适用一般条款，增设“商业数据专条”；其三，完善商业数据不正当竞争行为的认定标准，具化更新商业道德标准，明确实质性替代标准的适用要件。

　　摘要：数字经济背景下，知识产权数据的重要价值日益凸显。在挖掘利用知识产权数据信息的同时，应当注意相关信息安全风险的防范，采取有效的风险应对措施。知识产权数据涉及公共数据以及企业数据两大范畴，具备法律属性与经济属性。互联网环境下，知识产权数据面临的风险涉及信息安全、信息出境以及政府治理等环节。应对上述风险，需要对知识产权数据进行有效的分类分级管理，并在此基础之上，从理念、制度、技术等多个维度出发，构建合理的风险防范应对机制，探索有效的知识产权数据治理路径。

　　3.人机共融到人机共荣——以ChatGPT为例论生成式人工智能生成物的可著作权性问题

　　作者：张武军（北京科技大学文法学院教授、博士生导师）；王嘉铎（北京科技大学文法学院）

　　摘要：ChatGPT以其高度拟人化的输出结果和对话式的交互方式，模糊了传统劳动工具和劳动主体之间的界限，为我们展示了一种人工智能深度参与人类活动的人机共融情景。但以ChatGPT为典型的生成式人工智能的生成物，其可著作权性问题就因为其在形式上不断接近人类作品，而引起了高度关注。从ChatGP米乐 m6中国官方网站T的运作过程、生成物特点上来看，生成式人工智能生成物在形式表现上与人的作品几乎无异，但人工智能本身却无创作意识也无思想情感。在面临着劳动主体、激励作用和权利桎梏上的赋权困境，生成式人工智能生成物在可见的将来更适合成为公共领域中的开放知识。

　　作者：李超光（湘潭大学知识产权学院讲师、硕士生导师）；皮晓龙（湘潭大学知识产权学院）

　　摘要：2021 年颁行的《个人信息保护法》在第70条创设性增设公益诉讼制度，意在解决大数据时代个人信息保护“主体性弱化”救济的困境，但缺乏相应解释与具化程序观照的原则性规定无力支撑其立法初衷实现。在证成惩罚性赔偿制度介入个人信息公益诉讼基础上，应当分别从宏观微观两个维度探究其实现路径与具化制度建构。宏观上，在保障个人信息公益诉讼惩罚性赔偿价值独立与谦抑适用基础上，完成其内容体系的设计；微观上，则从规范要素、计算规则、管理制度三个面向积极实现惩罚性赔偿制度在个人信息公益诉讼中的规则供给，“以期达成大数据时代产业转型之际个人信息保护与数据产业发展间动态平衡。

　　摘要：数字时代背景下有关数字作品交易和再转让的正当性，以及著作发行权用尽原则在数字网络环境中的适用问题在法律实务界和学界备受关注。故此，基于权利用尽原则的理论内涵及其适用效果的法经济学分析，特别是成本与收益的比较考察后可知，不仅于传统有形载体领域，而且在数字网络环境中也有其适用的正当性。进而遵循经济效率原则，并结合我国现行法，呼吁在我国《著作权法》第10条第 1 款第 6 项的发行权部分增设权利用尽原则的具体规定之同时，通过《著作权法实施条例》和相关司法解释，将发行权的调整范围适当扩张至数字网络环境。就此，一则从制度层面明确所谓“数字权利用尽原则”适用的经济正当性，二则促进我国数字经济的进一步发展。

　　摘要：在商标反向混淆损害赔偿适用领米乐 m6中国官方网站域，有关权利人实际损失、侵权人所获利益、商标许可使用费的倍数、法定赔偿和惩罚性赔偿等标准均存有一定的理论争议。在司法实践层面，商标反向混淆损害赔偿的具体适用存在着权利人的实际损失难以计算、侵权人所得利益认米乐m6官网 mile米乐m6定不清晰、法定赔偿适用过于泛化、惩罚性赔偿适用受限等问题。为此，有必要需进一步通过科学计算权利人的实际损失，明晰侵权人的所得利益，限制法定赔偿的适用范围，适度扩张惩罚性赔偿的适用，以化解商标反向混淆损害赔偿中的适用困境。

　　关键词：商标反向混淆；损害赔偿；实际损失；侵权人所得利益；法定赔偿；惩罚性赔偿

　　摘要：为严厉打击严重侵害知识产权的违法行为，我国引入知识产权惩罚性赔偿制度。在立法上，我国对惩罚性赔偿制度进行多层次规定，已形成知识产权惩罚性赔偿制度的正式体系。但从制度的实际落地情况可知，惩罚性赔偿所特有的惩罚与威慑功能并未得到充分有效发挥。通过分析现有案例发现，赔偿基数无法确定、法定赔偿替代惩罚性赔偿是影响制度实施的桎梏。对此，在适用惩罚性赔偿制度时，需要区分定性与定量两大阶段，在定性阶段判断是否适用惩罚性赔偿，在定量阶段确定最终赔偿数额。赔偿基数是定量阶段的关键因素，因无法确定基数而拒绝适用惩罚性赔偿，混淆了定性与定量的逻辑米乐m6官网 mile米乐m6顺序。其次，需要区分法定赔偿与惩罚性赔偿的适用关系，去除法定赔偿的惩罚性因素，增加法官确定赔偿基数的自由裁量权，从而令惩罚性赔偿制度脱离“被架空”的局面。

　　摘要：内容自动化识别技术为解决网络版权侵权问题提供了新的方案，但也因可能发生技术误判、请求人错误主张，以及网络服务提供者过度执行，而侵害用户的。欧盟在要求在线内容分享服务提供者承担过滤义务的同时，通过明确过滤对象和过滤标准、配套错误过滤救济机制，以及规制滥用过滤机制的行为，平衡保障用户。然而，由于欧盟相关指令将侵权内容识别后的处置方案限定为过滤，内容自动化识别技术对用户的影响仍是单纯消极的。通过将内容自动化识别技术与格式化条件的许可要约结合，将有效解决用户上传场景下非标准化、低净值版权交易市场中的交易成本问题，从而积极拓宽用户言论的可能边界。

　　本公众号定期推送知识产权及竞争政策相关的法律政策与、最新全球行业信息、原创文章与专家观点、业内高端活动消息、《电子知识产权》（月刊）&《竞争政策研究》（双月刊）文章节选及重磅全文、专利态势发布、中心最新成果发布及相关新闻报道等诸多内容，欢迎各界人士关注！

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　太原富士康将减产85%？苹果转移生产阵地，iPhone 17将在印度生产

　　苹果上海新店今晚开业，现场已大排长龙，有人早上7点就到了！新店赠品礼盒二手价卖到了399元

　　净利600亿！拼多多去年增收90%：盈利不是首要任务，价格战中持平常心

　　《浪人崛起》评测：时代交替与无所适从/

　　主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 《浪人崛起》评测：时代交替与无所适从 子鲤 2024-03-21 返回...

　　雷克沙发布全球首张1TB容量NM Card：可适配多款鸿蒙手机、平板等

　　华硕预热 RT-BE88U Wi-Fi 7 路由器：BE7200、4 个 2.5G 网口

　　一加Ace 3V手机发布：全球首发第三代骁龙 7 + 处理器，1999元起